Комнатные растения [тема: фотопортрет орхидеи] http://www.flowersweb.info Новое в теме фотопортрет орхидеи форума на сайте Комнатные растения [www.flowersweb.info] ru http://backend.userland.com/rss2 Wed, 15 Apr 2026 20:08:28 +0300 фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.

====quote====
THE BEAST (m) пишет:
Ну не да такой степени  Когда выясняется, что после покупки кита (не сказал бы, что дешёвого) вдруг оказывается или
=============
я в наборе покупала. но сам объектив стоит 3,5 тыс руб. вроде..

====quote====
THE BEAST (m) пишет:
Может всё таки поломалась?
=============
не знаю. может. чинить точно не буду. маме отдам :jok:
может просто я чего-то большего стала хотеть от фотографии, вот и разонравился он мне :thk:  
31.10.2008 12:12:47, Ольга Васильева.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1791508/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1791508/ Fri, 31 Oct 2008 12:12:47 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.

====quote====
Ольга Васильева пишет:
все увлечения открывают эти самые дыры
=============

Ну не да такой степени :) Когда выясняется, что после покупки кита (не сказал бы, что дешёвого) вдруг оказывается или

- человек полностью разочаровывается в зеркалках.
- открывается дыра  :D


====quote====
Ольга Васильева пишет:
в период покупки моя мыльница стоила денег..может она даже когда-то и фоткала хорошо. но потом ее как отрезало..при этом не падала. 100%
=============

Может всё таки поломалась?
29.10.2008 18:11:27, THE BEAST (m).]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1788615/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1788615/ Wed, 29 Oct 2008 18:11:27 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.

====quote====
THE BEAST (m) пишет:
Во, во, я об этом где-то уже писал  Просто открывается ещё одна дыра в бюджете.
=============
все увлечения открывают эти самые дыры :jok:  :obm:

====quote====
THE BEAST (m) пишет:
Топ мыльницами
=============
в период покупки моя мыльница стоила денег..
может она даже когда-то и фоткала хорошо. но потом ее как отрезало..
при этом не падала. 100%
29.10.2008 17:39:00, Ольга Васильева.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1788576/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1788576/ Wed, 29 Oct 2008 17:39:00 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.

====quote====
Ольга Васильева пишет:
нету. зато теперь есть куда объектив надеть да и опять же возможность куда потратить денежки
=============

Во, во, я об этом где-то уже писал :) Просто открывается ещё одна дыра в бюджете.


====quote====
Ольга Васильева пишет:
и отвратительно фоткает. по крайней мере то что у меня
=============

Переформулирую свою фразу:

Топ мыльницами (которые стоят как дешёвые зеркальные тушки) проще снимать макро, чем зеркалками при наличии достаточного освещения.
29.10.2008 17:06:00, THE BEAST (m).]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1788537/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1788537/ Wed, 29 Oct 2008 17:06:00 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.

====quote====
THE BEAST (m) пишет:
Я имел ввиду, что зеркалка с китовым объективом в большинстве случаев не позволяет снимать цветочки - ну нет у китовых объективов ничего похожего на макро  
=============
нету. зато теперь есть куда объектив надеть :4u:
да и опять же возможность куда потратить денежки :obm:

====quote====
THE BEAST (m) пишет:
А мыльница с зумом обычно имеет макро из-за маленького размера матрицы.
=============
и отвратительно фоткает. по крайней мере то что у меня


27.10.2008 12:15:34, Ольга Васильева.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1783009/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1783009/ Mon, 27 Oct 2008 12:15:34 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.

====quote====
Ольга Васильева пишет:
Андрей, на самом деле зеркалка лучше чем обычная цифра. ИМХО
=============

Я имел ввиду, что зеркалка с китовым объективом в большинстве случаев не позволяет снимать цветочки - ну нет у китовых объективов ничего похожего на макро :) А мыльница с зумом обычно имеет макро из-за маленького размера матрицы.


====quote====
Ольга Васильева пишет:
кольцевую вспышку обязательно (желательно) нужно покупать при макро съемке?
=============

Ну я вообще вспышку не использую. Кольцевую пробовал один раз - она бестеневая какая-то. А может (и скорее всего) - не научился такой пользоваться.


====quote====
Сергей Онищук пишет:
Подскажите, за что отвечает привод автофокуса USM
=============

Такое есть у многих производителей, но называтеся по разному. Отвечает за быструю и тихую фокусировку.


====quote====
Сергей Онищук пишет:
что происходит, если его нет.?
=============

Например следящий автофокус может не успеть. Я как-то снимал в полете орла - при резком снижении фокус за ним не успевал.
27.10.2008 12:04:23, THE BEAST (m).]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1782984/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1782984/ Mon, 27 Oct 2008 12:04:23 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.

====quote====
Злата пишет:
Забыла совсем   про  CANON EF 50 mm f/2.5 Compact Macro  (на кропнутой матрице Canon 350D будет равен примерно 80 mm в эквиваленте стандартного кадра 35 мм) - очень компактный, лёгкий и БЮДЖЕТНЫЙ вариант, но он без USM со всеми вытекающими отсюда последствиями   , а также масштаб съёмки 1:2, а не 1:1 как у двух приведённых выше.

 
=============

"Чем дальше в лес - тем больше партизан"
Очень интересно узнавать новые вещи и учиться чему-то.
Спасибо всем за ответы!

Подскажите, за что отвечает привод автофокуса USM, и что происходит, если его нет.?
Есть вот такой объектив Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro,
но там по параметрам написано, что есть USM и масштаб 1:1
http://www.it-trade.kiev.ua/product/Canon_50_f_2_5_macro
они ошибаются?
:oops:  цена у него приемлемая....

27.10.2008 11:36:21, Сергей Онищук.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1782896/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1782896/ Mon, 27 Oct 2008 11:36:21 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.

====quote====
THE BEAST (m) пишет:
ЗЫ. На самом деле близко к наоборот
=============
Андрей, на самом деле зеркалка лучше чем обычная цифра. ИМХО
у меня есть Canon S3IS
это отвратительный аппарат. я думала он меня до истерики доведет. в автоматическом режиме он не фоткает вообще. а в ручном все делать иногда бывает тяжко (например экскурсионный вид отдыха, когда фоткаешь много и достаточно быстро).
после покупки зеркалки я стала счастлива как слон. руки достаточно быстро привыкли к весу. правда объективами еще не разжилась. сейчас китовский 18-55

Ника,
Злата,
THE BEAST (m),
кольцевую вспышку обязательно (желательно) нужно покупать при макро съемке?

27.10.2008 11:03:13, Ольга Васильева.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1782800/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1782800/ Mon, 27 Oct 2008 11:03:13 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.
Забыла совсем  :)  про CANON EF 50 mm f/2.5 Compact Macro  (на кропнутой матрице Canon 350D будет равен примерно 80 mm в эквиваленте стандартного кадра 35 мм) - очень компактный, лёгкий и БЮДЖЕТНЫЙ вариант, но он без USM  со всеми вытекающими отсюда последствиями  :( , а также масштаб съёмки 1:2, а не 1:1 как у двух приведённых выше.


Так что Canon EF 100 mm F/2.8 MACRO USM, если устроит по цене - лучший выбор да и ....
====quote====
Ника пишет:
Он хороший
=============

27.10.2008 04:21:55, Злата.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1782487/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1782487/ Mon, 27 Oct 2008 04:21:55 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.
Сергей Онищук,
Берите этот

====quote====
Злата пишет:
(например Canon EF 100 mm F/2.8 MACRO USM - Минимальное расстояние фокусировки 0,31 м http://www.amd-photo.ru/cash/info/36.html )
=============
Он хороший  :) Правда, тяжеловат.  
27.10.2008 02:05:02, Ника.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1782468/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1782468/ Mon, 27 Oct 2008 02:05:02 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.
Дык может какой-то ФАК для желающих купить зеркалку написать? А то многие думают, что купив зеркалку в комплекте с неким абстрактным стеклом, они серьёзно улучшат свои фото...

ЗЫ. На самом деле близко к наоборот  :cry:  
26.10.2008 20:04:07, THE BEAST (m).]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1781875/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1781875/ Sun, 26 Oct 2008 20:04:07 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.
 :off:  :jok:  :jok:  :jok:
====quote====
THE BEAST (m) пишет:
амфибиотрофная асфиксия
=============
и тут до меня дошло, что это значит  :oops:, а ведь это "Жабки пришли всех цветов радуги."  :D  
26.10.2008 19:39:46, Злата.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1781811/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1781811/ Sun, 26 Oct 2008 19:39:46 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.

====quote====
THE BEAST (m) пишет:
Вот бы им цену Sigma и Tamron
=============
:pray:  :pray:  :pray:  
26.10.2008 19:34:11, Злата.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1781802/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1781802/ Sun, 26 Oct 2008 19:34:11 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.

====quote====
Злата пишет:
если сантиметры расстояния при съёмке не критичны, как у Beast, в их «зелёной комнате»
=============

Критичны, ещё как критичны :) Думал сначала отказаться от полтинника после покупки 105, по после Chiloshista nakornpanomensis - понял, что придётся таскать немного больший вес с собой :(


====quote====
Злата пишет:
И лучше покупать родную оптику
=============

А лучше сразу всю :) Жаль вот только что амфибиотрофная асфиксия подстерегает на каждом шагу  :oops:

ЗЫ. Покупка Simga дала возможность понять, что я хочу от объектива. Если бы покупали только родные стёкла, то вышеуказанная тварь привела бы к летальному исходу  :str:


====quote====
Злата пишет:
тогда Canon EF 180 mm F/3.5 L MACRO USM
=============

И очень много денег и очень твёрдые руки. (Я про L-ку)

ЗЫ. На самом деле и Nikon и Canon делают замечательные стёкла.... Вот бы им цену Sigma и Tamron  :pray:  
26.10.2008 19:17:24, THE BEAST (m).]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1781763/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1781763/ Sun, 26 Oct 2008 19:17:24 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.
Ну вот, пока писала пост  :oops: , пришёл THE BEAST (m), и всё сам пояснил  :D  

26.10.2008 18:56:47, Злата.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1781722/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1781722/ Sun, 26 Oct 2008 18:56:47 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.
Я не уверена, что точно имел ввиду Андрей, но подозреваю, что и размер и минимальное расстояние фокусировки и свободное пространство позади Вас при съёмке.
Чем меньше значение (mm) фокусного растояния, тем объектив меньше, легче, компактнее ( например Canon EF-S 60 mm F/2.8 MACRO USM - Минимальное расстояние фокусировки 0,2 м
http://www.amd-photo.ru/cash/info/39.html)  И соответсвенно наоборот – чем больше значение (mm) фокусного растояния, тем объектив больше массивнее и тяжелее, в силу конструктивных особенностей,  системы линз и т.д. (например Canon EF 100 mm F/2.8 MACRO USM - Минимальное расстояние фокусировки 0,31 м http://www.amd-photo.ru/cash/info/36.html )
Ну и становиться понятно, что с объективом в 60 мм (да и в  100мм, честно говоря, не большая разница)  мы можем вести съёмку в более ограниченном  помещении (т.к. нет необходимости далеко отодвигаться от объекта съёмки, да и сам объектив короткий).  Но это бывает совсем неполезно при съёмке «пугливой» модели – насекомые, пауки, птички коллибри и прочая живность, не любящая близкого знакомства (это про « в полях») - тогда Canon EF 180 mm F/3.5 L MACRO USM.

И лучше покупать родную оптику, а не сторонних производителей, если есть такая возможность.  :D Но обратите внимание, что объектив 60 мм – это дигитальный объектив, а Canon 100 mm подойдёт как к плёнке так и к цифре, что лично для меня является предпочтительным, потому что с большим доверием отношусь к качественным проверенным годами моделям. Так что какой больше понравится, в руку ляжет такой и выбрать,  если  сантиметры расстояния при съёмке не критичны, как у Beast, в их «зелёной комнате». :wub:

26.10.2008 18:55:44, Злата.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1781720/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1781720/ Sun, 26 Oct 2008 18:55:44 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.

====quote====
Сергей Онищук пишет:
аппарат Canon D350.
=============

Про эту тушку подсказать не могу. Но общий смысл примерно следующий:

У каждого макро объектива есть минимальное расстояние съемки (при этом он снимает в некотором масштабе, масштаб - строго по отношению к размеру матрицы). Чем более длиннофокусный объектив - тем больше минимальное расстояние (причём считается оно от плоскости матрицы - на фотоаппрате обычно это нарисовано). Нужно вычесть длину самго объектива и некую толщину тушки - получиться расстояние от передней линзы.

Например
1. Sigma AF 50 F/2.8 (кстати есть и для Canon) - 14 см, от передней линзы до объекта пара сантиметров. Но объектив бюджетный
+ масштаб 1:1
- есть проблемы со светосилой.
- да и на таком расстоянии сложно подсветить объект съёмки - объектив загораживает.
+ дешёвый.
+ лёгкий.
- пылесос (выезжает хобот)

2. Nikon AF-S 105 mm f/2.8 VR Micro, наверное есть приблизительный аналог у Canon. - дистанция 31 см, от передней линзы уже 12 см (уже место надо)
+ масштаб 1:1
+ светосильный.
+ не загораживает свет.
- дорогой
- тяжёлый
+ оптический стабилизатор изображения (вроде для Canon этого нет).
+ очень резкий, что плохо для портретов, но идеально для макро.
- На предельно малых дистанциях (масштаб 1:1 или около того) проблемы - нужно закрывать диафрагму более чем на 22 (мы же про цветочки говорим, которым нужна глубина резкости), а с такой диафрагмой уже мылит.

3. Simga 70-300 Macro. Есть и для Canon. Macro - особый переключатель на объективе, работает только в диапазоне 200-300 mm. Минимальная дистанция 95 см.
- масштаб 1:2
- мылит изрядно
- пылесос
+ когда не добраться до цели съёмки - единственный выход.
- очень длинный (на макро) - перевешивает практически любой штатив.
- светосила - да никакая.
+ Птички - это его, если нет ничего болле длинногфокусного.

26.10.2008 18:44:42, THE BEAST (m).]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1781703/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1781703/ Sun, 26 Oct 2008 18:44:42 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.

====quote====
THE BEAST (m) пишет:
Объективы:
- Макро, при недостатке места Sigma AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro - 315 гр
- Макро, при наличии места и в "полях" - Nikon AF-S 105 mm f/2.8 VR Micro - 800 гр


=============

А подскажите про макро съемку, в чем различие "недостаток места и наличие места". Хочу купить объектив для макро, но сложно определиться.
аппарат Canon D350.
26.10.2008 13:21:08, Сергей Онищук.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1781187/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1781187/ Sun, 26 Oct 2008 13:21:08 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.

====quote====
THE BEAST пишет:
Поправочка:
по горе КИНОбалу (Mt. Kinabalu),
=============
Граматейка, однако  :oops:  :jok:
Ирин, спасибо за поправку  :D  
22.10.2008 23:40:10, МИЛИЦИЯ.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1775410/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1775410/ Wed, 22 Oct 2008 23:40:10 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.

====quote====
МИЛИЦИЯ пишет:
По горе Каннибалу в ближайшем будущем мне гулять не придётся
=============
Сочувствую, однако...
:(
Поправочка:
по горе КИНОбалу (Mt. Kinabalu), иначе в инете ничего не найти  :D
:buket:
:heart:  
22.10.2008 01:30:00, THE BEAST.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1773610/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1773610/ Wed, 22 Oct 2008 01:30:00 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.

====quote====
THE BEAST (m) пишет:
кропнутая (24*16 mm) - основной рынок
=============
Купила такую:

====quote====
разрешение 10,2 Мпикс, размеры 23,6х15,8 мм (DX-формат), позволяет получать изображения разрешением 3872х2592 точки
=============



====quote====
THE BEAST (m) пишет:
Для любителя (ИМХО) больше подходит пункт 2.
=============

Вот я тоже так подумала  :oops:
По горе Каннибалу в ближайшем будущем мне гулять не придётся  ;)  :D

21.10.2008 18:02:39, МИЛИЦИЯ.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1772349/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1772349/ Tue, 21 Oct 2008 18:02:39 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.
Да, забыл написать про нелёгкость:

Тушка Nikon D70s - 700 гр
Объективы:
- Для зданий и видов - Sigma AF 17-70 mm F/2.8-4.5 ASP IF DC - 450 гр.
- Для птичек и прочих удалённых предметов Sigma AF 70-300 mm f/4-5.6 APO DG MACRO SUPER II - 600 гр.
- Макро, при недостатке места Sigma AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro - 315 гр
- Макро, при наличии места и в "полях" - Nikon AF-S 105 mm f/2.8 VR Micro - 800 гр

Еще для каждого объектива - защитные УФ фильтры (дешевле фильтр новый купить, чем повредить переднюю линзу объектива).

Для съемки дома без вспышки еще нужен пульт дистанционного управления (чтоб не шевелить при съемке).

То есть минимальный вес тушки + объектив - 1 кг. Соотвественно для домашних условий нужен довольно мощный штатив (некоторые объективы - длинные и перевешивают). Вспышку не используем вообще.

А если с собой - сама сумка + зарядка + запасной аккумулятор + фото хранилище... Килограмм так 6 получается. Штатив никогда не берём. Да. Плюс ещё мыльница для съёмки там где опасно/жалко использовать зеркалку + все причиндалы к ней.
21.10.2008 16:24:54, THE BEAST (m).]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1772105/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1772105/ Tue, 21 Oct 2008 16:24:54 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.
МИЛИЦИЯ,
у меня Canon 40D
для фотографирования цветов хорошо иметь штатив, вспышку и макро объектив.

====quote====
МИЛИЦИЯ пишет:
4) покомпактней (полегче).
=============
сама тушка нелегкая..

20.10.2008 21:32:40, Ольга Васильева.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1770248/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1770248/ Mon, 20 Oct 2008 21:32:40 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.

====quote====
МИЛИЦИЯ пишет:
нужно купить зеркалку
=============


====quote====
МИЛИЦИЯ пишет:
побольше матрица.
=============

... В основном в зеркалках:
1. полная (36*24 mm - как у плёнки) - порядка 100 тыр за тушку без объектива.
2. кропнутая (24*16 mm) - основной рынок.
3. мельче (нет смысла покупать)
4. больше... наверное больше цифровые задники под десятки мегапикселей с соотвествующей ценой.

Для любителя (ИМХО) больше подходит пункт 2.


====quote====
МИЛИЦИЯ пишет:
побольше пикселей(думаю 10 хватит)
=============

На самом деле - столько вообщем-то и не надо. Чем крупнее пиксель - тем выше его чуствительность - ниже уровень шума. Конечно, технологии развиваются, но при одинаковом размере матрицы - меньше пикселей - лучше. Если, конечно Вы не пытаетесь печатать плакаты на стену.


====quote====
МИЛИЦИЯ пишет:
3) подороже объектив
4) покомпактней (полегче).
=============

Самый дорогой объектив, не подходящий для Ваших условий (желаний) съёмки - выброшенные деньги. Вы определитесь, что хотите снимать. Да, термин "покомпактнее" - к дорогим объективам не относится. Нормальные объективы начинаются примерно от 0.5 кг.
20.10.2008 20:10:52, THE BEAST (m).]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1770030/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1770030/ Mon, 20 Oct 2008 20:10:52 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.
Ирина, это я писала про желательный минимальный размер матрицы в дюймах при покупке компакта, а не зеркалки вовсе  ;)


18.10.2008 13:50:27, Злата.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1765974/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1765974/ Sat, 18 Oct 2008 13:50:27 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.
Тему прочитала (очередной раз) с определённой целью: нужно купить зеркалку  8)
Выбирать придётся самой, поэтому буду следовать инструкции:
1) побольше пикселей(думаю 10 хватит);
2) побольше матрица. Что такое

====quote====
Злата пишет:
желательно не меньше - 1/1.8"
=============
не поняла. но буду искать;
3) подороже объектив;
4) покомпактней (полегче).

18.10.2008 13:15:01, МИЛИЦИЯ.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1765922/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1765922/ Sat, 18 Oct 2008 13:15:01 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.
Мы углубились не в те дебри  - предлагаю завязать  :D с этими форматами здесь  :buket:  
15.09.2008 19:26:00, Злата.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1704937/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1704937/ Mon, 15 Sep 2008 19:26:00 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.

====quote====
setrone пишет:
пока ты не задаш сжатие у джипега
=============
Я и не спорю. Чего тут спорить.  Нельзя в JPG сохраняться без сжатия - не бывает такого. Хоть в максимальном качестве, но всё равно каждый раз при пересохранении в JPG - СЖАТИЕ с потерями информации. А в TIFF ( при алгоритме LZW) без потерь качества.

:D
====quote====
setrone пишет:
Злат, Камера Ров не умеет конвертить в RAW формат, мало того, открою тебе секрет - он у каждой камеры свой. РАВ это по сути "чистая" информация с матрицы фотоаппарата. Просто последние версии камера ров умеют открывать джипег с постобработкой и фильтрами применимыми к РАВ. Естественно есть при этом ограничения, к примеру цветовой охват - его уже в джипег, как в РОВ не получиш и тд и тп, но в 90% случаев для интернет, этого хватает.
=============
Экий секрет великий   :jok:  
Почитай меня внимательно - я о другом. Ну, Серж, пожалуйста, будь внимательнее.  :)  
15.09.2008 19:23:12, Злата.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1704928/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1704928/ Mon, 15 Sep 2008 19:23:12 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.
Злат, Камера Ров не умеет конвертить в RAW формат, мало того, открою тебе секрет - он у каждой камеры свой. РАВ это по сути "чистая" информация с матрицы фотоаппарата. Просто последние версии камера ров умеют открывать джипег с постобработкой и фильтрами применимыми к РАВ. Естественно есть при этом ограничения, к примеру цветовой охват - его уже в джипег, как в РОВ не получиш и тд и тп, но в 90% случаев для интернет, этого хватает.
Поверь человеку, который работает уж больше десятка лет с полиграфией, цветом и тп ;) :)  
15.09.2008 19:08:39, setrone.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1704878/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1704878/ Mon, 15 Sep 2008 19:08:39 +0300 Орхидные и бромелиевые фотопортрет орхидеи фотопортрет орхидеи (маленькие хитрости и ценные советы) в форуме Орхидные и бромелиевые.
Злат, ну не спорь ты со мной по поводу формата джипег. Ничего не нарастает и не ухудшается, до тех пор, пока ты не задаш сжатие у джипега ;) :)
Просто ты с ним не умееш работать, в виду того, что не совсем понимаеш принципа сжатия и как оно происходит ;)
15.09.2008 19:05:20, setrone.]]> http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1704868/ http://www.flowersweb.info/forum/messages/forum14/topic80067/message1704868/ Mon, 15 Sep 2008 19:05:20 +0300 Орхидные и бромелиевые